法的な用語に不要な送り仮名の謎

今回はたまたま時事だけど他紙でも見る。

news.yahoo.co.jp

モペットは、ペダルのみで走行する場合も原付き扱いとなる。公道を走るには原付き免許が必要で、ウインカーやブレーキランプなどの装備を要する。

タイトルで分かると思うが違和感無い人っている？

わざわざ法律引っ張る。

道路交通法 | e-Gov法令検索

（運転免許）

第八十四条　自動車及び一般原動機付自転車（以下「自動車等」という。）を運転しようとする者は、公安委員会の運転免許（以下「免許」という。）を受けなければならない。

２　免許は、第一種運転免許（以下「第一種免許」という。）、第二種運転免許（以下「第二種免許」という。）及び仮運転免許（以下「仮免許」という。）に区分する。

３　第一種免許を分けて、大型自動車免許（以下「大型免許」という。）、中型自動車免許（以下「中型免許」という。）、準中型自動車免許（以下「準中型免許」という。）、普通自動車免許（以下「普通免許」という。）、大型特殊自動車免許（以下「大型特殊免許」という。）、大型自動二輪車免許（以下「大型二輪免許」という。）、普通自動二輪車免許（以下「普通二輪免許」という。）、小型特殊自動車免許（以下「小型特殊免許」という。）、原動機付自転車免許（以下「原付免許」という。）及び牽けん引免許の十種類とする。

(太字オレ)

「原動機付自転車免許（以下「原付免許」という。）」と明記されている。どこに「原付き」って書いてある？校正どうした？

標準校正必携

買ってみないけど、原付はどういう扱い？

最新用字用語ブック 第8版

時事は「原付」なんて認めない「原付き」と送り仮名付けるべきって考えなの？悪法であっても改正されるまでは従うべきものであって、勝手に解釈を変えたりしてもいざ裁判になれば負ける。まあ、送り仮名で裁判は起きないけど。

このように法文でさえ軽視する意識、どうかと思うよ。意識じゃなく能力的な問題かもしれないけど、それなら報道やめちまえ。