Mac miniを導入してから、OSやアーキテクチャが違ってもベンチマーク比較したいと思い、CINEBENCHで測ってみた。残念ながらThinkPad X240はもうオレの手元にないし、ThinkPad P70はUbuntuになっててWindowsは消したので(バックアップはあるけど)測定対象外。
測定結果
X220
OpenGL
エラーになって測定不能。なんか検索でもヒットするエラーだが、回避方法が不明。
CPU
T430s
OpenGL
CPU
W530#4
OpenGL
CPU
Mac mini & W540
過去に測定済なのでそのままの数値を使う。
集計表
表形式で貼付けて色を塗るのが大変なので、Excelから画像で貼付け。
GPUは順当だけどCPUはなぜ新世代の速そうなほうが負けてる？
表を見ると分かるけど、CPUはX220にT430sが微妙に負け、W530にW540が微妙に負けてる。
そこで、CPU単体の比較を見てみる。使うのはこのサイト。
まずはX220のCore i5-2520MとT430sのCore i5-3320M。X220のCore i5-2520Mのほうがスコアが高い。なるほど順当なのか。
次にW530のCore i7-3740QMとW540のCore i7-4710MQ。これはW540のCore i7-4710MQのほうがスコアが高い。
そこで下の項目別の比較も見る。Performanceの項目では3740QMが勝っている。その他は4710MQだが。もしかするとCINEBENCHの勝敗はこの差かもしれない。
CPUBossはCPUの名前を入れると補完してくれる。とっても便利。
GPUBossやSSDBossのバナーもあってクリックしてみたけど、SSDBossはまだ作ってないみたい。あとGPUBossはGeforceとかRadeonとかは載ってるけど、Quadroやintel HDは載ってないのでオレ的には使えなかった。
