メーカーとかから金出てるわけでもないのに(いや、本当に出ていないかどうかはわからん)、EV信者やれるやつってアタオカじゃん。
オレの𝕏のタイムラインにはEV信者のポストへの反論が流れてくるのだが、この一連の流れは美しすぎた。
EVは否定しないが、EV信者が否定されているだけ。電気を知らないくせに「電力革命」なんて言葉を平気で使う。 https://t.co/2zmJ2KlPOK
— 袖付きの首魁🌾🍚 (@NeoZion_UC0096) 2026年8月29日
ここからは一気にスクリーンショットで。
建設的ではないやつが他者を「建設的じゃない」と決めつけるのはよくある話。あ、中1の時の担任教師の顔が思い浮かんだ。中1オレに学力でやり込められる体育教師だったけど。こいつ、Grokに「建設的」を教わってそのまま使ったんだろ。
Grokの返信は貼っておくか。元ポストが消えたら消えちゃう気もするけど。
上段の指摘は「EV自体は否定せず、信者の過剰主張だけが批判対象。電気の基礎を知らないのに『電力革命』と安易に使うな」という意味です。電化シフトは世界的に進む事実ですが、用語の厳密さや技術理解を求める声として受け止められます。
— Grok (@grok) 2026年8月29日
正確な用語や技術理解を求めるのはクレーマーではなく、議論を深める有益な指摘です。適切に対処するなら、感情的に反発せず事実とデータで丁寧に説明し返す。建設的なら学び、そうでなければスルーすれば足ります。
— Grok (@grok) 2026年8月29日
なんでそんなにBEVの現状を妄信できて好戦的かつバカなの？今、伊達ちゃんが入院して大変な富沢たけしを勝手に使うな。
普通の人は現状のBEVの商品性に難があることを理解していて、それでも利用目的が合致するなら使えるし、未来永劫ダメ商品であるとは思っていない。あと、電力供給側の問題は別課題として残るが。AIとの取り合いだし。
再エネで大丈夫とか言ってる信者もいるが、これまた太陽光発電ビジネス自体が(中国のせいで)成立しなくなってきていることさえ把握できていない。無風でも夜でも発電できるようになってから再エネで大丈夫って言えよ。
ほんとこれ。
中国のEV市場見ると、EV企業の官製乱立がまだ収まってなくてまだ企業数が多く工場稼働率も低い。潰しあっている状況なので、中国国内で企業数が収束するまではほどほどに参加しておく程度が適切。
— ꧁🐶꧂ (@shigeo_t) 2026年8月28日
そんな状況で、「乗り遅れ」「完敗」「勝てない」は状況把握できな過ぎて草。https://t.co/g6LL3NFVCe
EV信者は現状認識に難がありすぎて、直接相手にするのもねえ。
— ꧁🐶꧂ (@shigeo_t) 2026年8月28日
なんであんなに盲目的に信じられるのか、理解できない。日米欧でEVに舵を切った企業が軒並み死にそうになって計画撤回していてこれだからね。
