このところしばらくサングラスは買っていなかったのだが、壊れてしまったので1本買おうと思っていた。
別の壊れたものを買い替える時に「そうだ、サングラスも」と思い出しポチってみた。
今までのサングラスはオークリー2本、Ray-Ban1本、adidas1本である。そうか6年ぶりか。
Ray-Banは実家から回収してきてしばらく収蔵していたのだが、オークリーの赤のレンズがダメになってきて、ここのところRay-Banを使ってた。そしてある日朝の散歩から帰ってきて、外そうと思ったら割れてしまった。もともとクラックは入ってたがこんな感じで壊れるとは。
オークリーはどうダメなのかというと、レンズの汚れが落ちない。水洗いしても落ちず、中性洗剤でも落ちず。朝の散歩の時はほとんど頭の上に乗っていて、どうしてもまぶしい時だけ掛けるという使い方なので、汗や髪の毛のせいかと思ってた。
ところが運転の時にしか掛けてなかった白フレームのほうもダメになっている。汚れというより剥離という感じもする。運転の時には明るい時間帯はだいたい掛けていて、暗いトンネルとか夜間は頭の上という使い方。ほぼ毎朝の朝の散歩に使っている赤フレームよりも使用頻度が低いのに、なんか大変なことになっている。掛けてみると視線を遮る部分の荒れは少ないので赤フレームよりはマシなのだが。
オークリーは替えレンズもあるようなのだが、正しいものを買わないと無駄金になってしまうので、確証を持てたら購入予定。
adidasは朝の散歩や運転の時には使いにくいので、あまり使われていない。問題は全く発生していない。こないだ使ったのはこの時。
ということでサングラスが必要になったわけだが、朝の散歩をメインで考えるならカチューシャ代わりに頭の上に乗っている時間が圧倒的に多いので、高いやつじゃなくてもいいかと。もちろん、テンプルが長いものがいいのだがあまりないようなのでそこは終端がまっすぐならOKとした。今回のは1,850円とお安い。
もちろん、購入前にこちらのレビューを参考にした。値段なりなら問題ない。
Amazonから届いた時、ケースがそのままで入っていた。手持ちのサングラスケースよりもかなり大きい。
ケースにフックも付いている。
開けてみる。
出してみた。ケースが大きいのは本体+レンズ以外に4枚レンズが付いているから。
レンズにはフィルム状のものが貼られている。
剥がした。
テンプルの終端は曲がっていない。
adidasと比べてみた。まあいいでしょう。
TESTって書かれている紙を普通に撮影するとこうなのだが、
偏光レンズ越しだと魚が見える。
中に入っている紙はこんな感じ。
レンズ交換の動画はコレ。
偏光レンズは温存することにして、とりあえず一番濃いレンズに交換した。これから冬至に向かって朝の日の出がどんどん遅くなるので、それに合わせてどんどん薄い色のレンズに交換していき、次のお彼岸までにこの濃さに戻す予定の彼岸の今日。
今、車を持っていないので運転する機会はほぼないが、運転する時は偏光レンズを試してみる。
