ええもう、それは強く反対です(挨拶)。
今日は天気が良かったら出かけようと思ってたのに曇ってる。曇るのは明日からという予報だったのに(´Д⊂ヽ。というわけで、下らないネタを書いてみる。しかも、ツイートを貼りまくる手抜き仕様ｗ。
今見掛けたんだけど、消費税UPしたら支出控えろっていうマスコミ発の記事。バカなの？消費を控えたら、スポンサーも儲け減るから広告出稿費用抑えるじゃん。マスコミは広告収入減るじゃん。そういうスパイラルをここ20年くらいやってたのに、まだ気づかないのマスコミって。
— ꧁🐶꧂ (@shigeo_t) 2014年2月12日
またTVとかでもやるんだろうな、節約術。そんな番組をスポンサードする企業もバカだけどさ。廻りまわって自社の収益を悪化させるのに。
— ꧁🐶꧂ (@shigeo_t) 2014年2月12日
そういう意味では節約術を放送できるのは直接企業広告を受けない皆様のNHKだけだなｗ節約術放送したから、受信料払わないという猛者現れないかなｗ
— ꧁🐶꧂ (@shigeo_t) 2014年2月12日
NHKでも節約術を放送できないふいんき（なぜか変換できない）になったら、残るは最後の砦は放送大学。たまに見るけど結構アレな内容多いし、放送大学ならイケるｗｗ
— ꧁🐶꧂ (@shigeo_t) 2014年2月12日
放送大学最強という結論ｗ
— ꧁🐶꧂ (@shigeo_t) 2014年2月12日
ここで邪魔が入る。 2番目のエントリから1～2分程度で下記状況。
放送大学最強まで打ったら、なんか節約術のbotっぽいのにフォローされた。即ブロックｗｗ。SPAM報告はしなかった。
— ꧁🐶꧂ (@shigeo_t) 2014年2月12日
早速調べてみる。
プロフィールやブログURL見て吹いた。アフィ野郎か。SPAM通報でもよかったかな。結局この即フォロー＆即ブロック切っ掛けでこのエントリを書くことにした。
文字列だけで検索しているんだろなあの手のアカウントオーナー。いや、おれはマスコミによる節約術の流布について反対派なんだけど。
— ꧁🐶꧂ (@shigeo_t) 2014年2月12日
というわけで「マスコミによる節約術の流布について反対派」を旗揚げしたので、当ブログではTV、ラジオ、Web、新聞、雑誌、書籍、他、とにかくマスコミ資本の媒体による節約術の流布に反対する。
ツイートでも書いた通りだが、バブル崩壊後長期間に渡り不調・低調な経済状況が続いた。「景気」という言葉通り「気」のものでもあるので、まだまだ好調とは言えないこの時期に、わざわざ景気が悪くなるようにリードする必要はない。バブルみたいに絶好調過ぎるのはその後始末に困るので、バブりそうなタイミングなら水を掛けてもいいけどね。
デフレスパイラルが喧伝されていたころ、マスコミのコンテンツで一定の割合を占めていたのは節約術。経済をシュリンクさせていた要因のひとつ。ここでよくわからないのは、間接的にではあるがスポンサーDISっているのに、スポンサーから金が出ていたこと。マゾなのか？
度を過ぎた貧乏ネタ・節約ネタは確かに面白いし、それなら一般人は面白がって見ているだけでマネしようとは思わない。問題なのは、できそうな程度の節約術の流布。個人個人が勝手に節約方法を考えて実施する分には、有限な地球上の資源の保護にもつながって正しいことではある。しかし、同じネタで大勢が節約をすると個々は正しい節約であっても、マクロで見ると合成の誤謬になる。そういうわけでマスコミがインフルエンスして景気を悪くするのは許せない。
長期間資産運用が不振だった年金だって、ちょっと株高になっただけで好転している。消費税を上げることは決まったことなので、増税後にどうしても消費者心理として消費意欲が下がることは止めようがない。増税前駆け込みで前倒し消費もあるし。しかし現在は消費減少を加速させる必要はない局面なわけで、節約術を流布することには反対である。
一方、個人個人が勝手に節約し、勝手にブログに書いたりYoutubeに動画を上げることには反対しない。大いにやるべき。
あと、放送大学最強。最強度合は、どこの企業のオフィスにでも潜り込めるヤクルトおばさんと双璧。
上記あくまでもネタなのでマジレスはお断りします。マクロ経済がどうたら論じる能力は無いし。ネタの選択が悪いとか、展開力が弱いというご批判は受けます。
なお、「マスコミによる節約術の流布について反対」の賛同者は募ります。個々人の節約は論点ではないので、浪費していようが節約していようが参加資格には関係しません。こういう下らないネタに賛同できることが参加資格ですｗ。
