いろいろやってみるにっき

てきとーに生きている奴の日記

古いエントリのサムネイル画像がリンク切れになってたりするけど、チマチマ修正中


チバニアンが選ばれたら

新聞各紙、TVのニュースなどで一斉に報道され、チバニアンが一気に盛り上がってきた。追跡してみると1年半くらい前(2015年11月)からポツポツ報道はあったようだ。

 

 

チバニアンについてはこの記事が詳しい。

 更新世の中期」が「チバニアン」に

地球が誕生しておよそ46億年の歴史の中で、北京原人ジャワ原人が出現し人類が進化したおよそ258万年前からおよそ1万年前までの時期は「更新世」と呼ばれています。この時期は、氷河期と比較的温暖な間氷期が繰り返された時代で、さらに4つの時代に区分することができます。

そのうちおよそ258万年前からおよそ180万年前は「ジェラシアン」、およそ180万年前からおよそ78万年前は「カラブリアン」と、いずれもその時代を代表する地層があるイタリアの地名から名付けられています。

一方で、地球の磁場が今の状態になったおよそ77万年前からおよそ12万年前は「更新世の中期」とされ、まだ名前がありません。
仮に千葉県市原市の地層が国際標準地と認められれば、この更新世の中期が「チバニアン」と名付けられることになります。

 

 このNHKの記事には図が無い。更新世の中期の分かりやすい図を探した。毎日新聞にあった。 

f:id:shigeo-t:20170609020744p:plain

77万年前は氷期間氷期が入れ替わる周期に変化が見られた時期で、同じころ地球の磁場(地磁気)が逆転している。12万6000年前は最後の間氷期が始まったころで、地質学上、77万年前~12万6000年前の間を一つの時代と定めている。この時代は、ネアンデルタール人や大型哺乳類ですでに絶滅したマンモスやサーベルタイガーなどが生息していた時期で、「千葉セクション」と呼ばれる市原市の養老川沿いにある地層には、地磁気の反転を示す証拠が明瞭に残る。

https://mainichi.jp/articles/20170530/k00/00e/040/174000c

 

 というわけで、更新世の中期の読みは(こうしんせいのちゅうき)であって(こうしんよのなかき)ではない。というかクサレMS-IME(こうしんせい)と打っても更新世が出ないので、オレが勝手に(こうしんよのなかき)と打っているだけだが。

 

チバニアンの認定だがまだまだ掛かりそうである。対抗はイタリアの2地域。

現在、イタリアの2か所の地層も候補になっていて、早ければ8月ごろにも最終候補が選ばれる見通し。

イタリアの候補が1つに絞られる8月以降に最終決定というように読めるので、まだまだ掛かるということなんだと思う。

 

で、仮にチバニアンが採用された後の千葉県を考えたい。もちろん千葉はすでに盛り上がっている。

 

すでに商標登録なども始まっている。

日本の研究チームが地質年代の名称として国際機関に提案する「チバニアン」が商標登録され、国立極地研究所などが特許庁に異議を申し立てたことが7日、分かった。チームが会見で明らかにした。

 

確かに出てる。記事中にある「チバニあん」はまだbotのツイートが無いけど。

 

やはりここは千葉県お得意のテーマパークだろう。TDRだけでなく今までいくつか東京を騙っていた千葉県。東京ドイツ村なんてもう何が何だか。東京だけでなくドイツが乗って村wwで袖ヶ浦。舞浜みたいに東京都のすぐそばでさえない。

 

ここでチバニアン更新世の中期の名称として選ばれたら、晴れてチバを名乗るテーマパークを作ることができる。やはり先輩のジュラシアンのジュラシックパークに倣い、チバニックパーク?

 

毎日新聞の記事引用部分にもあるように、サーベルタイガーが生息していた時期でもあり、バイオテクノロジーを駆使してチバニアンに生息していた動植物を蘇らせ、テーマパークとして公開するのである。ネアンデルタール人付きで。

アニア AL-10 サーベルタイガー(ネアンデルタール人付き)
 

 

もちろんマスコットキャラクターはこちら。

 

関係各位はご検討のほどを。実現するのは大変なので、アイディア料は不要。まずチバニアンがイタリアの候補に勝たなきゃいけないし。

HJ-326FとEW-NK63比較

よこはまウォーキングポイントで使用しているOMRON HJ-326Fと、Panasonic EW-NK63のデータ比較を行ってみた。

 

項目の比較ではHJ-326Fは、単位は省略するが{歩数、しっかり歩数、Ex歩数、歩行距離、歩行時間、しっかり歩行時間、Ex量、消費カロリー、脂肪燃焼量}である。

一方、EW-NK63は{活動消費カロリー、総消費カロリー、歩数、エクササイズ、歩行時間、歩行距離、脂肪燃焼量}である。

このうちカロリーは商品特性上、全く異なるデータのようなので今回は比較対象から外した。EW-NK63の総消費カロリー>活動消費カロリー>HJ-326Fの消費カロリーである。桁が違う感じなので歩行以外の活動もカウントされているものと考えられる。

  

オムロン(OMRON) 歩数計 WellnessLink ブラック HJ-326F-BK

オムロン(OMRON) 歩数計 WellnessLink ブラック HJ-326F-BK

 

 

EW-NK63は4月末に購入して5月まるまる比較する予定だった。

 

 そして少し使用したところで比較してみた。

データを取ったところで帰省中に紛失。

 

そんなわけで、再購入して比較。今回の比較ではワンサイドになった。結局再購入して手元に来た5月9日から5月31日までの比較である。データはOneDriveにExcelファイルを置いた。

 

紛失の経験を踏まえ、EW-NK63もポケットにIN、ストラップのクリップが当てにならないので、HJ-326Fのクリップを頼りにすることにして、こんな風にHJ-326Fのストラップに括り付け。

f:id:shigeo-t:20170608015236j:plain

そんなわけで再購入後は左右問わず毎回同じポケットに入れている。

 

EW-NK63は活動量計なので、家の中にいる時も付けておくべきなんだろうが、こんな感じなので家の中では外している。

 

歩数比較

歩数はEW-NK63の方が多く出る。

 

 歩行距離比較

 歩行距離もEW-NK63の方が多く出る。

 

 歩行時間比較

歩行時間はEW-NK63よりもHJ-326Fのほうが多く出る。数10分差、ヘタすると1時間以上の差がある。

 

 Ex量比較

HJ-326FはEx量、EW-NK63はエクササイズ(Ex.)という表記になっている。Panasonicの方には説明が無いが、OMRONのほうには昔探したものがある。

 Ex(エクササイズ)とは身体活動の量を表す単位。
身体活動の強さ=METs(メッツ)に時間をかけたもので、より強い活動ほど短い時間で1Exとなります。
普通歩行(4km/時)は3METsですので、1時間歩行すると3METs×1時間で3Exとなります。

Ex(エクササイズ)とは | ウェルネスリンク - WellnessLINK

 METsの説明はこちら。

METs(メッツ)とは身体活動の強さを、安静時の何倍に相当するかで表す単位をいう。
座って安静にしている状態を1METsとし、普通歩行(4km/時)は3METsに相当します。

METs(メッツ)とは | ウェルネスリンク - WellnessLINK

 Ex量もEW-NK63の方が多く出る。しかもEW-NK63のカタログスペックでは最大値19.9なのだが、データを見ると19.9の日が多い。オレみたいにデスクワーク時間が長い人間が簡単に上限に達するなんて、商品企画上ミスなんじゃないのか?

 

 脂肪燃焼量

 脂肪燃焼量は圧倒的にEW-NK63の方が大きい。歩行以外の活動もカウントされているものと考えられる。

 

 まとめ

 EW-NK63は歩行時間だけはHJ-326Fよりも小さいが、あとは全部数字が大きい。ほとんどはHJ-326Fが歩数計でEW-NK63が活動量計ということで説明が付くのかも。 

お時間あったら、他のエントリもクリックして頂ければ幸いです。